+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Признание недействительным сделки по продаже доли в организации

Признание недействительным сделки по продаже доли в организации

Схема ситуации: Покупатель решил прикупить себе ООО. И прикупил. Причём в отличии от некоторых, отважных, но не вполне предусмотрительных личностей, наш Покупатель проявил простую, но должную осмотрительность и осторожность. Без серьезных финансовых вложений ООО уже не поднять. Покупатель пошел в суд и успешно оспорил сделку, как совершенную под влиянием обмана.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Признание недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале

Главная - Адвокат Кирющенко Т. Юридические консультации Защита по уголовным делам Приватизация, споры о собственности УДО Защита прав потребителей Адвокат, юрист по ДТП Наследственные споры Семейные споры, расторжение брака Трудовые споры Юридическое сопровождение Судебная практика адвоката Нужен адвокат или представитель в Красноярске?

Юридическая консультация Онлайн Вы можете получить юридическую консультацию онлайн по электронной почте, задав интересующий Вас вопрос. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании В полном объёме решение изготовлено Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.

Пушкарное Белгородской области к Л. Норильск , к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Норильску Красноярского края г. Норильск о признании договора, решения участника общества, государственной регистрации недействительными, в присутствии: от истца: Кирющенко Т. Норильску Красноярского края аннулировать записи. Определением от Ответчики в судебное разбирательство не явились.

О времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие ответчиков.

ИФНС России по г. Норильску Красноярского края представило отзыв на исковое заявление со ссылкой на то, что Федеральный закон от В судебном разбирательстве в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: г.

Красноярск, ул. После перерыва судебное разбирательство продолжено с участием тех же лиц. Норильску Красноярского края от Кроме того, истец заявил о взыскании с Л.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное ходатайство удовлетворено. Спор рассматривается с учетом произведённых изменений.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Норильска С 11 декабря г. В октябре года истец получил из ИФНС по г. На указанном решении проставлена подпись от имени Ю. Норильску Красноярского края с заявлением о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы вх. Норильску Красноярского края с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица вх.

Норильску Красноярского края заказным письмом описью вложения. Норильску Красноярского края для регистрации, Л. Норильску Красноярского края принято решение от Ссылаясь на то, что истец не принимал и не подписывал решение от Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей статья ГК РФ.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон двусторонняя сделка пункт 3 статьи ГК РФ. Всякая сделка представляет собой единство воли, намерения лица совершить сделку и волеизъявления, поведения лица, в котором эта воля получает внешнее выражение.

Поскольку подпись от имени Ю. Норильску Красноярского края следует, что для регистрации изменений, Л. Поскольку Ю. В части требований истца к регистрирующему органу о признании: - недействительными решений ИФНС России по г. Рассмотрение арбитражным судом заявлений о признании незаконными решений и действий бездействия государственных органов осуществляется в порядке предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации ст. Ведение государственного реестра юридических лиц должно отвечать принципам достоверности, то есть, все записи реестра должны соответствовать реальному состоянию юридического лица. Как видно из материалов дела, Являясь недействительными решения участников общества не могли служить основанием для принятия решений регистрирующим органом.

Поскольку необходимым условием проведения государственной регистрации юридического лица является предоставление достоверной информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ, оспариваемые решения от Оспариваемые решения регистрирующего органа нарушают права и законные интересы истца на управление деятельностью общества в качестве участника общества.

Ответчик - Л. Статьёй Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В связи с чем, срок исковой давности по ничтожной сделки составляет 3 года. Течение срока исковой давности по требованию о признании сделки ничтожной начинается с момента начала исполнения сделки, то есть с момента совершения по крайней мере одной из сторон сделки действий, направленных на ее исполнение. В данном случае, исполнение по сделке началось с момента обращения Л.

Следовательно, срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки истекает Из материалов дела следует, что истец обратился в арбитражный суд В связи с чем, срок исковой давности в части указанных требований истцом не пропущен.

Истец просит взыскать с ответчика -Л. В обоснование указанного требования истец ссылается на то, что в состав судебных расходов включены: расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 руб. Ответчики документов, подтверждающих чрезмерность расходов не представил. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению частично в сумме 7 руб.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 руб. Норильску Красноярского края. Обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по г. В остальной части иска -отказать. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по г.

Норильску Красноярского края в пользу Ю руб. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Услуги адвоката в г. In english. Адвокат Ленинской коллегии адвокатов г. Кирющенко Татьяна Юрьевна. Судебная практика адвоката по арбитражным делам. Судебная практика адвоката по арбитражным делам: О признание недействительным решение участника о продаже доли в ООО признание недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы О внесении изменений , не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Адвокат в г. Красноярске Кирющенко Т. Юридическая консультация Онлайн. Вы можете получить юридическую консультацию онлайн по электронной почте, задав интересующий Вас вопрос. Судья ЕВ.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Главная Документы. Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября года. Полный текст постановления изготовлен 20 ноября года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе:. Пензы, общества с ограниченной ответственностью "АвтоХимТрейд",. Пахомовой С.

Главная - Адвокат Кирющенко Т. Юридические консультации Защита по уголовным делам Приватизация, споры о собственности УДО Защита прав потребителей Адвокат, юрист по ДТП Наследственные споры Семейные споры, расторжение брака Трудовые споры Юридическое сопровождение Судебная практика адвоката Нужен адвокат или представитель в Красноярске? Юридическая консультация Онлайн Вы можете получить юридическую консультацию онлайн по электронной почте, задав интересующий Вас вопрос. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании В полном объёме решение изготовлено Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.

Восстановиться на работе не получилось, зато хоть заработную плату взыскали и трудовую книжку и трудовую книжку вернули. Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ арбитражным судам при рассмотрении споров о расторжении договоров следует руководствоваться, среди прочего, следующим:. N Дело N А40 Резолютивная часть постановления объявлена года Полный текст постановления изготовлен года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи судей при ведении протокола судебного заседания помощником судьи рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от года по делу N А40, принятое судьей по иску А. Москве, Обществу с ограниченной ответственностью "", Ш.

Директором и участником был Петров.

Главная Документы. Постановление Остальные третьи лица, включая ООО "Торговый комплекс "Кубинка", надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что, согласно части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Таким образом, в предмет доказывания по спору о признании сделки недействительной, как совершенной под влиянием обмана, входят факты сообщения информации не соответствующей действительности, намеренного умолчания об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась от условий оборота, повлиявшая на принятие решения о заключении договора продажи части доли в уставном в уставном капитале общества. Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции. Открыть полный текст документа.

.

.

.

Требование: О признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным, применении недействительности сделки.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мелитриса

    Твари уже и сюда лезут!

  2. probexanab

    Красавчик. Что опровержил.

  3. Ариадна

    Хто може загнати донора з Нідерландів?

  4. Флорентин

    Здравствуйте. Можно узнать у сына после язвы желудка на слизистой белый рубец 0.8 .в данный момент отеки в желудке эрозии в пещеводе и желудке .у нас была отсрочка 6 месяцев с язвой . Военкомат нас уже дважды посылал на лечение сейчас отправляют опять сделать ренгент и третий раз фгдс. Законно ли это?

  5. bancsannatan

    Ветку через Крестовский остров в Питер планировали тянуть ещё задолго до идеи постройки там нового стадиона (на месте прошлого Кировского)

© 2018-2021 turkishlife.ru